El codec VP8 de Google libeardo por fin!

bueno, acabo de leer en un twitter acerca del proyecto WebM, y la verdad no entendia que era.

Asi que fui a la pagina oficial y me puse a leer…

Resulta que es un proyecto en el cual estan involucrados Mozilla, Opera, Google y mas de 40 desarrolladoras mas, cuyo objetivo es desarrollar un formato de contenidos multimedia de alta calidad (lease: un reemplazo de flash).

Hasta aca todo bien, muy lindo, pero cuando le di a leer mas, me encuentro con que el proyecto esta utilizando Vorbis para el sonido, un subset de Matroska como contenedor y un codeec de video con licencia del estilo BSD, totalmente libre de licencias: VP8.

Asi que si, Google prometio y entrego el formato VP8 a la comunidad OpenSource.

Por mas que la gente diga (y no contradigo) que google se esta convirtiendo en un potencial Microsoft (abarcando cada vez mas cuota del mercado y mas facetas del mismo), creo que al menos cumple lo que dice y trata de realmente cumplir con su lema “don’t be evil”.

Esta noticia es muy importante porque se unen tres de los mayores navegadores bajo este nuevo formato, haciendole frente al h.264 (cerrado y con licencia paga) con el vp8 (free/libre y free/gratis), con muchas posibilidades de ganar y permitirle a los navegadores menores, que no pueden pagar la licencia de h.264, mantenerse modernos y quizas, en un futuro competitivos.

PD: lei ahora, mejor que esta programado para ser liberado hoy el vp8, esperamos con ansias!

links:

http://www.webmproject.org/

http://blog.mozilla.com/blog/2010/05/19/open-web-open-video-and-webm/

http://labs.opera.com/news/2010/05/19/

http://blog.chromium.org/2010/05/webm-and-vp8-land-in-chromium.html

http://blogs.adobe.com/flashplatform/2010/05/adobe_support_for_vp8.html

Windicators para el Meerkat

Bueno, la movida de poner los botones de las ventanas a la izquierda en Lucid Linx (10.04) era, al parecer para en una version futura poder hacer uso del lado derecho de la ventana en nuevas funcionaidades (porque no hacer uso del lado izquierdo y dejar los botones del lado derecho, me escapa), bueno, esas funcionalidades ya estan siendo desarrolladas!

Daniel Planas ya empezo a hacer maquetas para Windicators, una clase de (no me peguen) systray incorporada en la ventana, pero con esteroides, ya que ademas de notificar algunos eventos, presenta funciones utiles para cada programa en cuestion.

Pero esto se entiende mejor con imagenes!

Rythmbox (boton de compartir archivos y controlador de sonido)

Ubuntu Software center (icono de conectado/no conectado, notificacion de cuantos programas se van a instalar)

Gedit (notificacion de guardado/no guardado)

Que les parece? personalmente creo que mientras haya un menu “universal” para todas las aplicaciones que no especifiquen usos puede estar bueno, ya que si solo algunas aplicaciones lo tienen y las otras se quedan a pie, me parece que no se sentiria uniforme y la gente no lo utilizaria, porque todos sabemos que no esta bueno acostumbrarse a una nueva utilidad en una aplicacion y despues no tenerla en otra.

Si alguien lee esto…deje su opinion!

El apagon que no fue

Resulta que hoy en las cercanias de mi lugar de trabajo iban a estar trabajando personas de la compañia de electricidad, por lo cual se alerto a la gente que en el periodo en tre las 8 y media de la mañana y las 12 y media del mediodia no iba a haber electricidad.

Prudentes como somos, a las 8 y media se apagaron todos los servidores (correo, dns, dhcp, fs, bedelias, el host de la web, etc) para evitar posibles problemas, ya que nuestros UPS son bastante pobres.

Menuda nuestra sorpresa cuando el dichoso corte de luz nunca llego! como  en la cancion de sabina, nos dieron las diez, y las once. las doce y la una… y la luz no se fue en ningun momento.

Esto no habria sido molesto si no fuera porque apagamos los servidores, y al no tener confirmacion de si el corte de luz se iba a llevar a cabo o no, no los podiamos prender sin exponerlos a peligros indebidos. Ademas de estar apagados los ascensores, por las dudas, no?

Asi que resulta que perdimos medio dia de trabajo, una persona se quejo de que si habia luz, porque no habia internet? (por enesima, vez, PORQUE LOS SERVIDORES ESTA APAGADOSS!!) y nos estuvimos aburriendo como unos hongos por 4 horas, todo porque el comunicado habia sido mandado herroneamente, ya que el corte de electricidad se iba a hacer en la vereda de enfrente, y no en esta…

Que se le va a hacer, cuando los incompetentes estan al mando, pasan estas cosas.

Unity, Ubuntu Light y la mar en coche

Bueno, todo el mundo esta hablando de unity y de ubuntu light, y queria expresar mi opinion brevemente.

Creo que mucha gente se olvida, cuando ve unity, que esta pensado para ser la interfaz de un SO de inicio instantanteo, pensado para chequear el email, buscar alguna cosa en google o hacer un tweet y se quejan de que es fea, de que la barra lateral es muuy grande, que se tendria que esconder, que canonical le esta copiando a mac, y para mi no es asi.

Personalmente creo que Unity es una interfaz impresionante para lo que esta pensada se nota que la gente del dev-team penso mucho al hacerla. Detallo algunos puntos:

1:. La inclusion de una barra de busqueda en el panel superior: muy util cuando para lo unico que uno prende la maquina es para buscar que significa berenjena en google (las veces que he prendido la laptop para buscar algo por el estilo…)

2:. La barra lateral: aprovecha la tendencia de las netbooks de ser cada vez mas anchas y menos altas, utiliza lo maximo de la resolucion vertical usando los laterales para cosas que normalmente irian arriba o abajo. Ademas los iconos son bien grandes, lo que se agradece cuando uno esta apurado y no quiere andar apuntandole a iconos diminutos en una pantalla de 10 pulgadas.

3:. La futura incorporacion del menu global: con la llegada del D-bus, las aplicaciones le podran relegar la tarea de desplegar los menus a otra aplicacion, por lo cual todas los programas que utilicen esta tecnologia podran prescindir de tener el panel incorporado en la ventana. Mucha gente dice que esto es copiar a Mac y que esta mal, pero a mi me parece que es un movimiento inteligente: incorporar al panel algo que de otra forma ocuparia 20 pixeles de espacio en una resolucion de 600 me parece un aprovechamiento correcto de los recursos disponibles. Y ante la queja de que cuando la ventana no esta maximizada el menu queda lejos…nuevamente, en una pantalla de 10 pulgadas (recordar que esto esta pensado para netbooks y de ninguna manera para PC’s de escritorio) cuando se utiliza una aplicacion de esa forma?

4:. Los derechos: segun lei por ahi (tm) el SO en este modo no permitiria hacer casi ningun cambio a NADA que pudiera dañar el sistema. Eso es: nada de instalar programas, nada de guardar archivos en la home y nada de cambiar configuraciones que escapan a lo que es ubuntu light.

Bueno, esos son todos los que se me ocurren por ahora, aunque si me pongo a pensar, algun par mas se me pueden ocurrir.

Eso si, una de cal y una de arena (cual es la buena y cual es la mala?) por ahora el entorno me parecio que necesita trabajo, sobre todo de optimizacion, ya que en mi HP (core2duo, 2 GB RAM, 150 GB HD SATA) andaba medio lageado, pero asumo que es porque todavia no esta realmente terminado.

Comentare mas cuando tenga mas novedades.